YHWH

Путин привёл как пример чудовищной, крайней деградации Запада, мол, англиканская церковь рассматривает возможность введения гендерно-нейтрального Б-га.
Тут непонятно, ведь вопрос половой принадлежности сугубо физиологичен и материален, согласно консервативному подходу, по понятиям.
Приписывать же Вс-вышнему телесную сущность, постоянное физическое тело - невежество? Ересь?
У древнееврейского языка есть особенность, что мужским родом обозначались также сущности не имеющие рода. . В христианстве Троица состоит из трех лиц, где первые два лица явно имеют мужской род - Отец и Сын, а с третьим лицом уже сложнее. Древнееврейское "руах", которым обозначается Дух в Ветхом Завете, имеет женский род. В древнегреческом варианте Ветхого Завета "руах" переведено как "пневма", что обозначается средним родом, а на латыни как "спиритус", которое уже имеет мужской род.
Вс-вышний - непознаваем, Он создал и мужчину, и женщину - по своему образу и подобию. В Писаниях есть отсылки и к отцовскому, и к материнскому отношению С-здателя к своим созданиям.
Вопрос неоднозначен и открыт, получается.