Thursday, December 18th, 2008

О статье " Право на свой дом"

"...Не люди, проживающие в России, являются государством. Не атомный кулак страны, не ФСБ, не МВД и даже не Кремль. Государство – это миллионная армия кабинетных крыс, с утра до вчера строчащих всё новые и новые «перечни необходимых документов». И за каждый такой «документ», за каждую запятую в нем какая-то бл.дь берет у людей бабки. Сколько это, в общем и целом – трудно даже представить, но речь идет о миллиардах долларов. Десятках миллиардов в год, чудовищной дани, дани за право жить, ибо право построить свой дом было у людей всегда и везде, даже в самые мрачные годы, даже при самых мрачных режимах. Но этот россиянский режим переплюнул всех, ввёл дань похлеще татаро-монгольской.

С одной стороны, запрещая людям свободно строить своё жильё, «избранные» возводят многоэтажки, заламывая за них потом по 6 000 долларов квадратный метр. А что делать, людям, если где-то надо жить, иметь крышу над головой.

Двадцать лет, прошедшие с 1991-го года – это очень немалый срок. Это целое поколение русских, которое могло вырасти, но которому не дали даже появиться на свет. И не дали, не «козлы из НАТО», и не «черножопые с Кавказа». Не дал этот режим и твари обирающие народ на самом необходимом – лишив целое возможности получить крышу над головой..."
Полностью статья тут: http://www.ariru.info/doc/print/?id=3197

Источник: http://lj.rossia.org/users/gaery/39053.html

Почему мое внимание привлекла эта статья? Ведь автор - ярко выраженный нацпатриот, активный праворадикал. Автор многих, довольно дурнопахнущих статей. Сайт - правый, однозначно.
А потому, что в последнее время участились случаи, когда правые инсталлируют в свои тексты, лозунги и действия фрагменты левых, даже анархистских идей и программ. Это может ввести людей в заблуждение.

Конкретно о статье:
Статья написана эмоционально, богато аргументирована примерами и сравнениями, и по части критики властей - вопросов нет, но вот к чему автор призывает?

В качестве положительного примера, он приводит менее кабальные условия проживания в странах Запада. Призывает к уменьшению административного давления, сложностей оформления бумажных согласований на собственность. Критика ведется с позиций почти либеральных, типично буржуазных. Фактически, самую главную, на мой взгляд, мысль "человек имеет право свободно строить свое жилье", автор свел к критике коррупции, бюрократии и волокиты. Он пишет именно о СВОЕМ доме, т.е. находящемся в частной собственности. Отсутствуют упоминания о прямом соучастии владельцев частных капиталов, их подручных - застройщиков, архитекторов, юристов, маклеров-спекулянтов-посредников, в практике раздувания кабальных цен и корыстного создания условий для фактического вымирания населения.
Критика есть, а программы выхода нет.

Мое мнение таково, что человек волен занимать и возделывать своими руками, для своих нужд и нужд своих ближних - любые брошенные и невозделываемые в течение трех лет, некогда окультуренные земли. В тех пределах, которые ему нужны для пропитания и которые он способен самостоятельно обработать.

Человек волен занимать под жилье - любые пустующие и неиспользуемые в течение года здания и помещения. Таких размеров, которые ему нужны для сна, труда и отдыха, и которые он может самостоятельно содержать в порядке.


И никакого государства и бумаг ему для этого не требуется.
Требуется только Совесть и Здравый Смысл.
(18 comments | Leave a comment)

Sunday, August 31st, 2008

Гуд бай - жадный СУП!

Некоторое время отсутствовал в Москве. Приезжаю, а тут... здоровенная реклама впихнута жадными суповскими новаторами - уже прямо в самую середину странички! Читать что-либо стало просто невозможно.
Подумав, взвесив и прикинув, я от СУПа отписался нафик. Сижу и наслаждаюсь старым добрым Ливжурналом, ага.

Процедура отписки и аргументы (что теряется, и что не теряется) - тут:
http://ivan-gerh.livejournal.com/108291.html?thread=1282051#t1282051
http://ivan-gerh.livejournal.com/108579.html#cutid1

И еще впихнул баннерорезку, на случай еще каких-нибудь сюрпризов - от желающих заработать на Лепестрини. Штуковина работает, а лежит вот тут (в последнем абзаце):
http://wamana.livejournal.com/11394.html

UPD
Рекламных текстов и идиотских картинок более не вижу (УРА!), но белые поля остаются. Может, кто знает - как их тоже прикончить?
(12 comments | Leave a comment)

Sunday, June 1st, 2008

О дачах и не дачах.

Среди передовой молодежи часто можно встретить предельно презрительное отношение к "дачникам". В их представлении - это фрагмент буржуазного культа собственности и пошлого мещанского образа жизни.
Возникает целый ворох размышлений.
Конечно же, для начала - советские "шесть соток" нужно четко отделить от понятия "дача".

1. Дача по определению происходить от слова "дать". Сильные мира сего таким образом издревле вознаграждали дворню, своих холуев и холопов за усердие. Так повелось с царских времен. На этой самой "даче" положено подражать времяпровождению в летней разиденции хозяина. Баня, водка, мясо, клоуны из небогатых знакомых, толстожопые тупые девки и рыбалка вместо охоты. Лучше всего холуй себя чувствует, когда там есть хоть какая-нибудь собственная прислуга, которая охраняет добро. На даче обязательно должен быть солидный забор, и ездить туда нужно - исключительно на полноприводном автомобиле.
Поведение холуя на "даче" примечательно:
Приехав, он неторопливо обходит "дачу", осматривает все вокруг хозяйским взором, невольно копируя повадки своего босса. Натерпевшись почтительного помалкивания на службе, холуй на даче постоянно очень громко говорит, раскатисто ржет без поводов, часто и беспричинно матерится, окликает всех встречных-поперечных издали, и очень, очень громко слушает модное радио, обычно - открыв дверцу автомобиля.
В программу имитации барства обязательно входят зловонные шашлыки, полуночная пьянка с истошными криками в ночное небо, гнусная похабщина в бане с привезенными подчиненными сослуживицами, пускание фейерверков, и публичное мытье машины с помощью специальной брызгающей водой штуковины.
Зашитые и семейные холуи, вместо девок - стригут газоны или спят.

2. "Шесть соток" называют дачей - по чистому недоразумению. В моем представлении, это непонятно как сохранившийся, перевранный и вывернутый рудимент из античной жизни простолюдинов-демоса. Смысл тогдашнего существования наделов был в прикреплении семей к определенным территориям - для набора резервистов в армию, в случае нужды. Это был продукт рабовладельческого общества, крайне нужный для оперативной возможности быстрого подавления восстаний рабов руками "свободнорожденного" плебса. Хотя официально декларировалась защита от вторжений, конечно же.
Шесть соток стали выдавать сразу по смерти Сталина в 1955 году.
" ...С согласия рабочих и служащих-садоводов все работы по закладке сада и уходу за ним могут проводиться коллективно, то есть без закрепления за каждым из них индивидуального участка, а получаемая продукция - распределяться между садоводами с учётом затраченного труда..."
http://snt.org.ru/Docum-zakon/docum-zakon21.htm
Поскольку не все сразу поняли разницу между "дачей" и "шестью сотками" вышло постановление от 1960 года:
"..1. Запретить повсеместно отвод гражданам земельных участков под индивидуальное дачное строительство.
2. Признать необходимым прекратить продажу гражданам дачных строений государственными, кооперативными и общественными организациями..."
http://snt.org.ru/Docum-zakon/docum-zakon15.htm
И наконец, в 1966 году окончательно приняли правила игры:
"...выявить земли для организации под коллективных садов рабочих и служащих и, в зависимости от наличия свободных земель и других местных условий, впредь отводить предприятиям, учреждениям и организациям земельные участки для этих целей из расчета до 600 кв. метров, а в районах Сибири и Дальнего Востока – до 800 кв. метров на семью...
...Разрешить садоводческим товариществам в соответствии с проектом организации территории коллективного сада возводить по утвержденным проектам пансионаты, плодохранилища, другие постройки и сооружения общего пользования, а членам товарищества - садовые домики летнего типа полезной площадью от 12 до 25 кв. метров с террасами площадью до 10 кв. метров на семью..."
http://snt.org.ru/Docum-zakon/docum-zakon17.htm
Слухи ходили разные, вплоть до того, что точно такие 6 соток Хрущеву показывали в Америке, как пример антикризисных мер правительства Рузвельта, успешно приблизивших американцев к воплощению "американской мечты"... Что Брежнев с товарищами заговорщиками хотел задобрить народ... Но в любом случае, вопрос с землей-матушкой в России - главный и определяющий. Поэтому такой шаг, полностью отходивший от закрепленного еще в 1918 году перевода всей земли в госсобственность, казался парадоксальным.

Последствия этого шага оказались очень далекоидущими. Плебс оказался поразительно сметлив и сноровист. Увлечение выращиванием растений помогло сотням тысяч людей заполнить внутренний вакуум, многие бросали пить, общее тяготы крепили семьи... Дети смогли проводить лето с бабушками и дедушками на свежем воздухе. Рождаемость стала рости. Саженец редкого кустика был лучшим подарком. Книжки по агротехнике в садах и огородах стали супербестселлерами. Рабочие мастерили садовый инструмент из отходов подручного военно-космического производства. Титановые лопаты и колуны, прививочные ножи из секретных сплавов, невероятные сортиры и теплицы из фрагментов спускамых аппаратов стали повсеместной реальностью.

Люди научились выращивать на этих насчастных 600 кв метрах сносную и экологичную еду, на всю долгую зиму. Это значительно понизило зависимость от государственного снабжения, люди становились менее управляемыми. Фактически, по моим наблюдениям, огромное количество людей пережило "период первоначального накопления капитала" 90-х - именно благодаря этим 6 соткам.

Теперь, разобравшись с опасностью коллективных товариществ "6 соток", государство вынуждает людей их приватизировать в индивидуальном порядке. Этим обусловлено любое действие с землей. Такая тактика приведет к тому, что человек и в этой области останется один на один с произволом местной власти.

Почему эти участки еще не отобрали совсем?
Думаю, что причина банальна - до конца не определились с армией и государственным строем. Если армия окончательно станет контрактной, а государственный капитализм полностью монополизирует экономику - отберут обязательно. Скорее всего, просто обложат невыносимым налогом.
(27 comments | Leave a comment)

Tuesday, May 20th, 2008

Интересно.

РАБОЧИЙ УНИВЕРСИТЕТ
3-я сессия (27 мая - 6 июня 2008, книжный магазин "Фаланстер")

Содержание: сжатый курс, представляющий основополагающие для актуального состояния «обществоведения (философии) и критики идеологии» тексты (8 сдвоенных лекций/семинаров по ангажированному аналитико-критическому представлению каждого произведения (проблемного поля)
- (1-й час: «обязательная программа» - структурное представление разбираемого произведения; 2-й час: «произвольная программа» - представление «авторского подхода» к разбираемой методологии, компаративистские и актуализующие экскурсы + ответы на вопросы)

Информация о программе и датах: [http://off-university.livejournal.com]

Журнал магазина: http://falanster.livejournal.com/117077.html
(Leave a comment)

Saturday, May 17th, 2008

ООН? Какой такой ООН?

"...Россия считает серьезной ошибкой принятое в четверг решение Организации Объединенных Наций о возвращении беженцев в Абхазию. Об этом в пятницу заявили российские дипломаты.

В документе, внесенном Грузией, сторонам конфликта предлагают в срочном порядке разработать график возвращения беженцев в Абхазию с полным возвращением им их утраченного имущества.

Большинство стран – членов ООН предпочли воздержаться от голосования по резолюции. В поддержку документа выступили лишь 14 членов. Против документа проголосовали 11 стран, включая Россию.

«Эта резолюция дестабилизирует деятельность ООН в сфере грузино-абхазского урегулирования, в том числе в рамках Совета Безопасности и Группы друзей генерального секретаря ООН по Грузии.
Внесенный грузинской стороной проект фактически отрывает вопрос возвращения беженцев и внутренне перемещенных лиц от комплекса задач по достижению мира в регионе и тем самым лишь осложняет решение этой проблемы», – прокомментировал документ заместитель постоянного представителя РФ при ООН Илья Рогачев.

«На мой взгляд, попытка интернационализации этих конфликтов является не чем иным, как пропагандой. Это наводит на мысль, что Грузия не заинтересована в реальном решении конфликтов, основанном на балансе интересов, а также на уважении малых народов», – заявил министр иностранных дел РФ Лавров.

Абхазия, со своей стороны, уже предупредила, что не намерена исполнять резолюцию ООН. Как заявил министр иностранных дел непризнанной республики Сергей Шамба, последнее голосование в ООН в очередной раз подтвердило предвзятость этой организации, готовой «поддержать все, что предложит Грузия».

«Все, что обсуждается и принимается без нашего участия, для нас не имеет никакого значения. Агрессивные действия Грузии не способствуют укреплению чувства безопасности в абхазском обществе, и в таких условиях не может быть гарантирована безопасность возвращающимся беженцам», – заявил абхазский министр."

http://www.vz.ru/politics/2008/5/16/168742.html

Согласно данным последней всесоюзной переписи 1989 г., в Абхазии проживало 525,1 тыс. чел., принадлежавших более чем к 100 различным национальностям (подобная этническая пестрота маленькой автономии как бы олицетворяла собой дружбу всех народов СССР и была тогда предметом гордости как ее властей, так и местного населения).
По состоянию на 2004 год, официально, население Абхазии составило 214 603 человека.

По данным Управления государственной статистики Абхазии за 1995 г. (сразу после войны), в стране проживало немногим более 313 тыс. чел.: 91.162 абхаза, 89.928 грузин, 61.962 армян, 51.573 русских, 8.177 украинцев, 3.535 греков и 6.947 представителей других национальностей.

Интересны данные анкетирования о религиозной принадлежности. (Если кто знает, в период грузино-абхазской войны 1992-1993 г большинство абхазов позиционировали себя как мусульмане, что придавало событиям оттенок "газавата")
"На вопрос о своей религиозной принадлежности 55% респондентов всех национальностей заявили, что они христиане, 17% назвали себя мусульманами, 14,6% опрошенных считают себя неверующими, а 7,4% затруднились определить свою религиозную принадлежность. При этом, однако, большинство "неверующих" выразили "положительное" или "нормальное" отношение к религии, а некоторые написали, что собираются креститься или просто "веруют" без какого-либо уточнения. Сознательных атеистов оказалось лишь 3%, еще 2% заявили, что они язычники, придерживаются "абхазской веры" или верят в традиционные абхазские святилища - "аныхи".
http://www.kolhida.ru/index.php3?path=_etnography/book&source=02

Сайт правительства Абхазии - супер.
http://www.apsny.ru/ethnic/ethnic.php?

"На сегодняшний день отсутствует единое мнение относительно терминологии, описывающей недобровольную, вынужденную миграцию, различные формы перемещения населения на всем постсоветском пространстве...
Абхазы чаще всего называют грузинское население, покинувшее пределы Абхазии в период боевых действий и после, беженцами, подразумевая, что последние находятся на территории другого государства. Некоторые называют это население репатриантами имея в виду то, что грузинское население вернулось на свою историческую родину... Для грузин... - это лица, вынужденные в связи с войной переместиться из Абхазии в Грузию, поскольку с грузинской точки зрения существует единое абхазо-грузинское общеполитическое пространство, временно разделенное конфликтом.

...Стороны конфликта предоставляют разные цифры по количеству грузинских беженцев грузины называют от 300 до 400 тыс человек, абхазы - около 160 тыс, исходя из того, что численность грузинского населения до августа 1992 г составляла около 240 тыс человек, из которых 30 тыс не покидали Абхазию, а около 60 тыс уже вернулось в Галский район

Представители ООН называют число 250 тыс беженцев грузинской национальности и несколько тысяч русскоязычных (Рей Уилкинсон Особенно сложная проблема Журнал «Беженец», том 4, с 117, УВКБ ООН, 1999)"
http://www.geocities.com/abkhazia_dream/irvin/11.htm
Если кто хочет разобраться в теме - рекомендую почитать по ссылкам.

Очевидно, что главное препятствие для разрешения вопроса в духе международного права - российские войска, находящиеся в зоне разделения Абхазии и Грузии с самого начала событий. Тогда, российские подразделения регулярной армии, вместе с вооруженными формированиями абхазов - вытеснили новообразованную грузинскую армию и полицию, вместе с ополчением и беженцами за реку Ингури - вдоль побережья, и за перевалы - вглубь страны.
Российские войска находятся там не по мандату ООН, а по решению Cовета глав государств СНГ в рамках т.н. "Коллективных сил по поддержанию мира".

Грузия требует их замены на войска ООН - абхазы не согласны. В настоящее время, ООН представлены там только несколькими служащими в составе наблюдательной миссии.
(Leave a comment)

Thursday, May 15th, 2008

В.И. Новодворская о войне, и не только.

"Валерия Ильинична любезно согласилась прокомментировать как некоторые из наиболее острых постов, содержащих критику в ее адрес, так и то, почему, с ее точки зрения, дата 9 мая "не стоит и гроша", а вклад Советского Союза в победу над фашизмом незначителен..."
(Обсуждается переведенное ИноСМИ интервью В.И. Новодворской литовской газете "Delfi" от 9 мая 2008 года
Полный текст статьи: http://www.inosmi.ru/translation/241262.html)

Вполне очевидно, что ИноСМИ явно пошли на публикацию, будучи заранее абсолютно уверенными в единодушном неприятии и осуждении читателями взглядов Новодворской.
Опустим то, что ИноСМИ "любезно" умолчало, что капитуляция Германии была подписана 8 мая 1945 года, и весь мир считает эту дату Днем Победы, а 9 мая - вышел приказ Сталина о проведении праздничного салюта в честь окончания войны.

Что ж, пойдем на поводу у проправительственных ИноСМИ (задуманных как контрпропагандистский ресурс) и внимательно прочитаем:

Итак: Почему же "вклад Советского Союза в победу над фашизмом незначителен..."?

"Новодворская:
Вопрос следует формулировать совершенно иначе: кто помог человечеству оказаться в необходимости и нужде побеждать фашизм, и кто довел мир до этой замечательной перспективы? Если бы не Красная Армия, если бы не красная ВЧК, красная Россия, то никогда бы нацисты не пришли к власти в Германии. Это была постоянная угроза для среднего класса, для крупного бизнеса. И никогда бы крупный бизнес не дал денег нацистам на войну, если бы не Советская Россия. Война на два фронта – это было чистым безумием, и генералы Вермахта это хорошо понимали. И это очень хорошо понимал крупный бизнес. Он не ожидал от Гитлера такого маниакала. Воевать с Западом – это крупному бизнесу никогда бы и в голову не пришло. Он собирался воевать с Советской Россией. Если бы Россия не была советской, то не исключено, что и войны не было бы.
Развязывание Второй мировой войны – это обоюдная вина Сталина и Гитлера. Я уж не говорю о пакте Молотова-Риббентропа. Очень долго советские асы учили немецких пилотов на специальных военных базах. Потом истребители и бомбардировщики, которые потом бомбили Советский Союз, пилотировали именно летчики, прошедшие советскую летную школу. А запасов пшеницы, которую Сталин поставил Гитлеру, хватило до 1943 года. А наши солдаты находили в своих окопах куски разорвавшихся снарядов, где на оболочке было написано «Сделано в СССР». Еще и сталь и некоторые детали для военной техники поставлял Германии Советский Союз. Я уже не говорю про совместный военный парад в Бресте по поводу раздела Польши. И не говорю по поводу чудовищного раздела мира...
Если бы Гитлер и Сталин не сцепились по поводу раздела Литвы, то мир они поделили достаточно «по-братски».
Несчастный народ здесь ни при чем. А вот у государства нет никакой заслуги в том, что фашизм был повержен. У государства, которое спровоцировало фашизм, сотрудничало с фашизмом, браталось с фашизмом. Я лично читала газеты того времени, газеты 1939 года, где было сказано: «даже и думать нельзя, чтобы бороться с фашизмом» - это фанатизм, что «фашизм – это нормальная идеология, которая имеет право на существование». И это «Правда» писала. Через 2 года, в 1941 году, она будет писать нечто другое.
А о Польше там было сказано, что польское государство не должно существовать, что это курьез. Я уже не говорю о том, что творилось в СССР... Фашизм ведь может быть с разными знаками: может быть красный фашизм, может быть черный. Фашистское сталинское государство, поработившее собственный народ, имеет такие же заслуги по развязыванию Второй мировой войны, как и гитлеровское государство.
И мало чести в том, чтобы вначале создать бедствие, а потом его ликвидировать. Если Сергей Шойгу в МинЧС ликвидирует бедствия, то не он их создает. А чтобы мы сказали бы Сергею Шойгу, если бы он вначале устроил землетрясение в 9 баллов, а потом бы стал разгребать последствия. Думаю, мало кто ему «спасибо» бы сказал. И вряд ли он бы остался на своей работе после этого.
А что касается Берлина, то именно потому, что Сталин не хотел, чтобы в Берлин вошли одновременно с ним союзники, было столько положено под Берлином людей. Это был очень дорогой пиар. Во-первых, мы здесь первые, а англичане, американцы и другие здесь не при чем. А, во-вторых, один из английских исследователей опубликовал книгу о том, что была еще одна причина торопиться и положить лишние десятки тысяч солдат под Берлином, чтобы опередить американцев и англичан: советским войскам было дано задание (определенным людям) хорошо проверить немецкие научные институты, где хранились радиоактивные вещества. Германия близко подошла к созданию атомной бомбы, только не успела закончить эти работы.
Эти запасы радиоактивных веществ были вывезены в Советский Союз. И ради этого несколько десятков тысяч солдат, которые могли бы жить, домой уже не вернулись.
Я уж не говорю о том, что вся военная техника (грузовики, продовольствие и другие вещи) шли с Запада. Без них советская армия не дошла не то что до Берлина, она до Киева бы не добралась.
И я уже не говорю о последствиях. Европа Западная была освобождена от фашизма и освобождена союзниками. Мы здесь, слава Богу, совершенно ни при чем. А Восточная Европа освобождена не была. Потому, что ее освободили от Гитлера, но они попали под сталинское иго. Благодарить нас им не за что. Когда один разбойник выкидывает другого разбойника, а сам занимает мирный дом, то благодарности он за это не дождется.

Пакт Молотова-Риббентропа
Вопрос (с форума ИноСМИ):- Все [европейские страны, а кроме того и США] подписывали договоры с Гитлером. Почти все договоры носили секретный характер, большинство из них касались вопросов торговли. Пакт Рибентропа-Молотова на фоне этих груд бумаг - не самая "стрёмная" бумажка. С врагами всегда надо подписывать договора, иначе будет война. Или Вы считаете, что Сталин должен был с Гитлером в 39-ом сцепится? Когда он в Восточную Европу полез? Или вообще в 36-ом, когда он в Испанию свои регулярные части ввел?

Новодворская:
Сталин не должен был брататься с Гитлером. Разумеется, те, кто подписал Мюнхенский договор, – тоже виноваты. И, безусловно, Олимпиада 1936 года способствовала тому, что Гитлер почувствовал себя на оперативном просторе. Тогда он посмел потянуться и за Чехословакией. Ему скормили и Чехословакию. До этого была еще Хрустальная ночь. И попустительство, в том числе и западных держав, привело ко Второй мировой войне. Никто их вины не отрицает. Но, по крайней мере, они не делили с Гитлером территорий. И от Чехословакии они свой кусок не потребовали. Ни Англия, ни Франция. И совместных парадов не устраивали.
Договоры нельзя подписывать с тоталитарными государствами. И то, что мир сейчас нянчится с Китаем, еще принесет миру очень большие неприятности. Пекинская Олимпиада будет иметь плохие последствия. Также как и Сочинская.
С врагами не надо торговать. Врагов не надо снабжать энергоносителями. И поднимать их экономику. С врагами не надо иметь дипломатических отношений. Враги должны быть в изоляции. Тогда эти враги не смогут начать против вас войну!

Под суд!
- Почти в каждой семье России есть погибшие в ВОВ. Это оскорбление для всего народа. Мой дед погиб в битве под Ленинградом, почему люди должны от этой выслушивать оскорбления в адрес своих погибших героев? – спрашивает читатель ИноСМИ
- убеждён, сказанное Новодворской - открытое и прямое оскорбление народа, государства и его истории. Потому судить Вас нужно, а потом просто с позором вышвырнуть из страны, лишив гражданства! (Другой читатель)

Новодворская: Павших героев я никак не оскорбляла. Павших героев заставили пасть бездарные военачальники, бездарный Жуков, бездарный трус Сталин, которого не могли вытащить с дальней дачи в начале войны, настолько он впал в кому. И то, что они погибли – никак не отразилось на хорошем настроении тех, кто организовывал парад 9 мая. Я уже не говорю о тех военнопленных, которые прямо попали из гитлеровских концлагерей в советские, и про тех фронтовиков, которые сгинули в ГУЛАГе, а их было немало. Так что я не погибших оскорбляю! Я оскорбляю строй, его руководителей, его вождей, его партию и его спецслужбы, которые сделали число жертв просто несопоставимыми даже по сравнению с числом жертв Германии – 27 миллионов. 27 миллионов – это в лучшем случае, оценка потерь постоянно растет, тогда как Германия потеряла гораздо меньше, хотя наступающая сторона всегда несет большие потери. Просто солдаты никому не были нужны. Ими затыкали дырки, вместо стратегии и тактики. Вот что написано в моей статье, если ее читать внимательно."

Далее - ее мнение о переносе памятников, также она отвечает на вопросы о внутренней и внешней политике правительства РФ (каменты там такие, что мне показалось, что ее ответы - так никто и не прочитал):
http://community.livejournal.com/inosmi_ru/76961.html?view=203425#t203425

Журнал В.И. Новодворской [info]vnovodvorskaia
(31 comments | Leave a comment)

Wednesday, May 14th, 2008

Тэг "Bicycles"










Мне очень понравилось. Разглядывал целый вечер. Такая игра - с кем из них мне хотелось бы пообщаться...Хе.

Гражданин бродит по улицам и фотографирует интересно, на его взгляд, одетых людей:

http://thesartorialist.blogspot.com/
http://www.style.com/fashionshows/blogs/sartorialist
(12 comments | Leave a comment)

Tuesday, May 13th, 2008

Два "человека столетия"



Сахаров о Солженицыне:
"Мы встретились на квартире одного из моих знакомых. Солженицын с живыми голубыми глазами и рыжеватой бородой, темпераментной речью необычайно высокого тембра голоса, контрастировавшей с рассчитанными, точными движениями, - он казался живым комком сконцентрированной и целеустремленной энергии. Я в основном внимательно слушал, а он говорил - страстно и без каких бы то ни было колебаний в оценках и выводах. Он остро сформулировал, в чем он со мной не согласен. Ни о какой конвергенции говорить нельзя. Запад не заинтересован в нашей демократизации, он запутался со своим чисто материальным прогрессом и вседозволенностью, но социализм может его окончательно погубить. Наши вожди - это бездушные автоматы, они вцепились зубами в свою власть и блага и без кулака зубов не разожмут. Я преуменьшаю преступления Сталина и напрасно отделяю от него Ленина. Неправильно мечтать о многопартийной системе, нужна беспартийная система, ибо всякая партия - это насилие над убеждениями ее членов ради интересов заправил. Ученые и инженеры - это огромная сила, но в основе должна быть духовная цель, без нее любая научная регулировка - самообман, путь к тому, чтобы задохнуться в дыме и гари городов. Я сказал, что в его замечаниях много истинного, но моя статья отражает мои убеждения. Главное - указать на опасности и возможный путь их устранения. Я не жду ответа на мою статью сейчас, но я думаю, что она будет влиять на умы".

Хедрик Смит (из книги "Русские") - портрет Сахарова:
"Глядя на Сахарова, трудно представить себе, что этот человек вызвал международную бурю. Его не отличает ни представительная внешность, ни властная индивидуальность, ни воинственный темперамент Солженицына. Совершенно различен и внешний вид этих двух людей. Солженицын с его мощной грудью, морщинистым красноватым лицом, натруженными руками, бородой цвета красного дерева и проницательными глазами оставлял впечатление физической и духовной силы. В отличие от него Сахаров производил впечатление человека легко уязвимого. Высокого роста, слегка сутулый, с высоким лбом мыслителя и двумя прядями седеющих волос вокруг лысины, с большими руками, не знавшими физической работы, с печальными, сострадательными глазами, этот человек кажется обращенным в себя, в свой внутренний мир; настоящий русский интеллигент, интеллектуал до мозга костей. В его сдержанности и манере вести беседу сразу чувствовался одинокий мыслитель. Его природная склонность к уединению усилилась за двадцать лет изоляции из-за секретной работы в области атомных исследований".



Солженицын о Сахарове:
"Я встретился с Сахаровым в первый раз в конце августа 68-го года, - пишет Солженицын, - вскоре после нашей оккупации Чехословакии и после выхода его меморандума. Сахаров еще не был выпущен тогда из положения особосекретной и особоохраняемой личности. С первого вида и с первых же слов он производит обаятельное впечатление: высокий рост, совершенная открытость, светлая, мягкая улыбка, светлый взгляд, теплогортанный голос. Несмотря на духоту, он был старомодно-заботливо в затянутом галстуке, тугом воротнике, в пиджаке, лишь в ходе беседы расстегнутом, - от своей старомосковской интеллигентской семьи, очевидно, унаследованное. Мы просидели с ним четыре вечерних часа, для меня уже довольно поздних, так что я соображал неважно и говорил не лучшим образом. Еще и необычно было первое ощущение - вот, дотронься, в синеватом пиджачном рукаве - лежит рука, давшая миру водородную бомбу. Я был, наверное, недостаточно вежлив и излишне настойчив в критике, хотя сообразил это уже потом: не благодарил, не поздравлял, а все критиковал, опровергал, оспаривал его меморандум. И именно вот в этой моей дурной двухчасовой критике он меня и покорил! - он ни в чем не обиделся, хотя поводы были, он не настойчиво возражал, объяснял, слаборастерян но улыбался, а не обиделся ни разу, нисколько - признак большой, щедрой души"

Хедрик Смит о Солженицыне:
"...когда он приглашал меня к себе, он говорил по телефону: "Это Солженицын. Мне нужно кое-что с вами обсудить", - таким тоном мог бы приказать император: "Немедленно явитесь во дворец". Но и теперь Солженицын вручил каждому из нас толстую пачку исписанных листов с заголовком: "Интервью с "Нью-Йорк таймс" и "Вашингтон пост". И это действительно было готовое интервью - полностью, вопросы и ответы - все составленное Солженицыным. Я был ошеломлен. Я подумывал о том, чтобы уйти. Как я понял позже, суровые испытания, перенесенные им в лагерях, выработали в нем огромную нравственную отвагу, но и выковали целеустремленность и ограниченность автократа".

О том, как и в чем принципиально разошлись эти два незаурядных человека - можно прочесть здесь:
Рой Медведев "Сахаров и Солженицын" ("Наука и Жизнь")
http://nauka.relis.ru/01/0203/01203044.htm
(40 comments | Leave a comment)

Железнодорожники не сдаются.

Сегодня, 13 мая в Москве, рядом с входом в Государственную Думу, у Нового манежа состоялась несанкционированная акция протеста, организованная группой молодежи и уволенных машинистов, в поддержку требований недавней забастовки железнодорожников.
Акция проходила у входа в Новый манеж, где открылась рекламная выставка ОАО "РЖД" "Объективная реальность. Из окна вагона". Другая цель акции - выразить протест против уволнения рабочих активистов, которые борются за свои права и за обеспечение безопасности пассажирских перевозок. 12 мая в депо "Пушкино" были уволены три участника профсоюза РПЛБЖ. 14 и 21 мая состоятся суды по искам, уволенных ранее Дмитрия Ларцева и Сергея Храмова по неправомочности их увольнения. Оба молодых человека пытались работать «по правилам» - выполнять все инструкции, предписанные машинистам и их помощникам. Железнодорожники уверены, что увольнение было результатом их активной деятельности в Российском профсоюзе локомотивных бригад железнодорожников (РПЛБЖ)

Около десяти человек, среди которых было несколько уволенных за отказ вести состав с нарушением техники безопасности, растянули плакаты, обличающие политику ОАО "РЖД" и раздавали листовки, где рассказывалось о нарушениях прав работников железной дороги и пассажиров.



Через 10 минут активисты были задержаны сотрудником ФСО, который, в частности, заявил, что на данная территория находится в юрисдикции ФСО и здесь закон "Об охране" выше Конституции. Затем подъехавший наряд милиции доставил задержанных в ОВД "Тверское". Всего было задержано 4 человека. На них составлены протоколы об админитративном правонарушении и выданы повестки в суд на следующий день.
http://ikd.ru/node/6146

Вчера, 12 мая, состоялось расширенное собрание профкома Российского профессионального союза локомотивных бригад железнодорожников (РПЛБЖ).
На нем делегаты депо Московской области и других регионов приняли решение возобновить забастовку, но в этот раз с расширением географии. Для этого, чтобы все прошло в соответствии с буквой закона, они готовят конференцию трудового коллектива ОАО «РЖД», запланированную на 26-27 мая. Об этом "ИКД" сообщил председатель РПЛБЖ Евгений Куликов.
На этой конференции будут утверждены голосованием общие требования работников. После этого, если работодатель не отреагирует, работники имеют полное право начинать забастовку.
...по новому Трудовому кодексу, эта процедура чрезвычайно сложна: конференция считается правомочной при условии присутствия не менее двух третей делегатов, а голосовать за проведение забастовку должны более половины присутствующих делегатов. Если учесть, что в ОАО «РЖД» работают 1,3 миллиона человек, можно себе представить сложность задачи. Однако свободный профсоюз РПЛБЖ намерен поднять неподъемное и добиться успеха.
Напомним, что предыдущая забастовка 28 апреля на московской железной дороге была проигнорирована руководством ОАО «РЖД». Именно поэтому профсоюз намерен повторить забастовку уже с привлечением других регионов. Чтобы работодатель не смог предотвратить намеченную забастовку, о дате ее проведения не будет сообщено заранее, но это произойдет после конференции 26-27 мая.
http://ikd.ru/node/6139

Еще информация:
http://www.izbrannoe.ru/35595.html
http://newsru.com/russia/12may2008/zabastovka.html

Сайт независимого Российского профсоюза локомотивных бригад железнодорожников работает:
http://rplbg.ucoz.ru/
(6 comments | Leave a comment)

Saturday, April 5th, 2008

Причудливое лизание или местечковый патриотизм?

"Дипломы юрфака МГУ могут быть признаны недействительными. Речь идет о дипломах главного вуза страны, выданных с 1992 года выпускникам юридического факультета.

Рособрнадзор выявил в работе факультета серьезные нарушения и уже выданные дипломы могут быть признаны судом недействительными. Юрфак МГУ был зарегистрирован в 1992 году в качестве самостоятельного юридического лица, тогда как закон о высшем образовании не дает права на самостоятельность структурным подразделениям вуза".
http://www.lawmix.ru/content.php?id=991

"Сегодня юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета – высшее учебное заведение России, дважды выигравшее (1997 и 2000 г.) грант Президента РФ в программе государственной поддержки ведущих научных школ РФ. Юридический факультет СПбГУ является не только образовательным, но и крупнейшим научно-исследовательским центром Российской Федерации...
Юридический факультет СПбГУ – ведущее юридическое учебное заведение России. Традиции и опыт юрфака складывались веками. Мы бережно относимся к нашей истории, стараясь сохранять лучшее, что есть, и одновременно идти в ногу со временем, создавая максимально комфортные условия для обучения. Подтверждение этому – наши выпускники, студенты и аспиранты:
Далее - тематический список выпускников
Read more... )

http://www.jurfak.spb.ru/about.asp

Кстати, кто еще не знает: по Питеру торжественно пронесли олимпийский огонь. По пути из Греции в Пекин. Как видите, обещание игнорировать бойкот Олимпиады дает землякам-однокашникам шикарные бонусы.
Вот этот вопрос, на мой взгляд, может претендовать на звание самого смешного камента за последнее время:
http://rachelka.livejournal.com/384381.html?thread=2376573#t2376573

UPDATE Наезд отменили.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"...В связи с внесением существенных изменений в законодательство в последние годы ведётся большая работа по обновлению уставов высших учебных заведений, пришедших в определённое несоответствие с новыми требованиями. Новый устав МГУ имени М.В. Ломоносова утверждён 28 марта 2008 г. постановлением Правительства Российской Федерации..."
http://www.mon.gov.ru/press/reliz/4610/

Пока лазал по разным публикациям по теме - налетел вот на это:
Новая глава Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки - Любовь Глебова.
Дама вступила в должность аккурат к 1 апреля, и это не смешно, судя по ее удивительно подходящей к посту биографии (ЧИТАТЬ!):

Любовь Глебова родилась 7 марта 1960 г. в г. Арзамас Горьковской (Нижегородской) области. Окончила Арзамасский государственный педагогический институт (АГПИ) по специальности «учитель русского языка» в 1981 г., кандидат педагогических наук. С 1980 по 1992 годы занимала разные должности в ВЛКСМ, с марта 1992 г. — секретарь Горьковского обкома Российского союза молодежи. 1992-1993 — директор по подготовке и проведению лотерей АОЗТ «Концерн АМК», 1993-1997 — директор ТОО «Дирекция лотерей», 1997-1998 — директор ООО «Нижегородская дирекция лотерей». С мая 1998 г. — советник Председателя Правительства РФ Сергея Кириенко; с сентября 1998 г. — представитель Нижегородской дирекции лотерей в Москве.

19 декабря 1999 г. была избрана депутатом Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва по федеральному списку избирательного блока «Союз Правых Сил» (СПС). С декабря 2001 г. занимала пост заместителя полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе (Сергея Кириенко); член Российского общественного совета развития образования (РОСРО); член Президиума Независимой организации «Гражданское общество» и Национального Гражданского Комитета по взаимодействию с правоохранительными, законодательными и судебными органами. Статс-секретарь — заместитель Министра здравоохранения и социального развития РФ с ноября 2005 года.
http://news.mail.ru/politics/1681311/print/


А вот список забот ее нового ведомства, и я там лотерей не нашел:
http://www.obrnadzor.gov.ru/polojenie_FS/
(2 comments | Leave a comment)

Friday, April 4th, 2008

Непробиваемые люди.

Полез смотреть всякие защитные шлемы и противогазы для гуляния по улицам Москвы. Нашел вполне приемлимые варианты, вроде вот этого:


все удовольствие 120 рубликов.


А потом, я неожиданно налетел на разгадку странного обычая советской эпохи - изображать немецких солдат обязательно с рожками на каске. Каска - вот:



Но зачем ей рожки?

Ну и заодно нашлось подтверждение стойким легендам, ходившим в немецких войсках - о наличии в штурмовых ротах Красной Армии солдат-кирасиров. (Мне встречались байки об участии кирасиров в Сталинградской битве)

Разгадка - тут! http://look-vokrug.narod.ru/Piter/Poisk/shlem/shlem.html

Кстати, один из участников обороны Сухуми мне рассказывал, что сам видел, как в первых рядах штурмующих город колонн, шли странные российские солдаты в массивной долгополой одежде. Дескать, в них попадали из автоматов, а они только шатались и шли дальше.
Я, говорит, выпустил в одного из них всю обойму - метров с 50, а он идёт! И тогда от ужаса, этот уже седой и совсем не трусливый человек - бросил автомат и побежал в порт, чтобы уплыть со своей родины навсегда.

Вот тут можно почитать про эти события. Рассказ в целом совпадает с теми, что мне когда-то рассказывали очевидцы и участники
http://cyxymu.livejournal.com/81339.html
(15 comments | Leave a comment)

Кыш.

Сначала смастерили вот это:

Правда, на первый взгляд - полезная вещь?

Но ведь вот это - логическое продолжение, не так ли?
"Anti-teen device"
Отпугиватель детей и молодежи.


"Стоит примерно 500 фунтов. Приобрести свободно можно например тут:
http://www.diy-alarms.co.uk/catalog/index.php?cPath=149
Вот такие вот фиговины были изобретены в 2005 году в Великобритании компанией Compound Security Systems (советую полюбоваться на милую картинку-хэдлайн их сайта: http://www.compoundsecurity.co.uk/ ).
В Британии уже было продано около 3 500 приборов.

А сегодня Еврокомиссия приняла решение не запрещать их использование в ЕС, предоставив каждой стране возможность самостоятельно решить этот вопрос.

Mosquito - это такой прибор, который издает высокочастотные звуки, улавливать которые способны лишь молодые уши (везде высшей границей фигурирует 25-летний возраст). Ультразвук вызывает неприятные ощущения у подростков (вплоть до головной боли). Основные заказчики этих чудо-приборов - банки, магазины, муниципальные власти.

Бельгия последние две недели горячо обсуждает данную проблему в связи с жалобой, поданной одним 14-летним подростком, который подвергся жутким головным болям в связи с тем, что остановка, на которой он всегда ждет автобус, находится в близи с банком, на котором установлен "москито".
Самое забавное, что никакие медицинские исследования никогда не проводились по поводу влияния этого прибора на детей и подростков.
В самой Великобритании, родине "москито", движение в защиту прав молодежи носит название Buzz off Compaign (их сайт: http://www.pageflakes.com/buzzoffcampaign)..."

Отсюда: http://sa66enka.livejournal.com/37305.html

Получается интересный вывод: пока дело касалось других живых существ, то все выглядело вполне пристойно. Какая такая этика-фигетика, коли это - всего лишь собака? А теперь - переполошились и посыпались протесты! Не раньше ли надо было возмущаться негуманностью и произволом, ведь у собак и слух более чувствителен...

Я считаю этот дивайс весомым аргументом в пользу вегетарианства.

Кстати, и колючая проволока была изобретена для ограждения пастбищ.
(45 comments | Leave a comment)

Thursday, April 3rd, 2008

Три патрона к старому кольту.

Китайское телевидение показало оружие, найденное якобы в тибетских монастырях. Эта находка, по мнению властей - служит несомненным доказательством террористического характера протестных выступлений жителей Тибета, против продолжающейся оккупации.

Если кто не знает, то сейчас, по китайским же данным, в Тибете расквартирована группировка в 300 тысяч штыков китайской регулярной армии.

А вот как сами китайцы оценивают результаты окультуривания тибетцев (советую почитать полностью) фрагмент о преспективах:
"Добиваться дальнейшего повышения уровня освоения и использования минеральных вод, формировать сеть источников, повышать их рыночную эффективность и конкурентоспособность. Необходимо всесторонне проводить базовые геологоразведочные работы, ускорять темпы разведки и освоения основных минеральных богатств. Особое внимание следует обратить на привлечение в Тибет к этим работам предприятий разных видов собственности, а также предприятий из других районов и даже из-за рубежа для совместного инвестирования капитала и сотрудничества, а также совместного освоения месторождений.

Недавно Госсовет утвердил решение о строительстве самой высокогорной и самой протяженной на таких высотах железной дороги Цинхай-Тибет. Она имеет эпохальное значение для развития тибетской экономики. Ввод ее в строй не только восполнит отсутствие в Тибете железных дорог, но станет важным фактором улучшения инвестиционного климата и развития специфической местной экономики Тибета. Соответствующие ведомства заверяют, что сооружаемая железная дорога Цинхай-Тибет будет экологически чистой."

http://www.ng.ru/world/2001-05-31/6_tibet.html

Для озакомления - Конституция Тибета, разработанная далай-ламой на "основах буддизма и уважения прав человека" (на англ. языке)
http://clin.iatp.by/constitution/drugi/tibet--e.htm

Плакатик против участия в Олимпиаде в Китае
(2 comments | Leave a comment)

Sunday, March 30th, 2008

Детектор лжи? - Цветочки.

Руководитель следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин:
"С помощью гипноза нам удалось усилить память некоторых свидетелей, которые вспомнили ряд важных обстоятельств, в том числе и лица подозреваемых"
Он также сообщил, что в расследовании убийства руководителя ГТРК "Дагестан" Гаджи Абашилова тоже будут использованы гипнотизеры.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=871160

"Гипноз и раскрытие преступлений: возможность и законность применения"
Н. Н. КИТАЕВ (кандидат юридических наук)
Закон содержит прямое запрещение использования гипноза в любых целях, кроме меди­цинских.

«Анализ отечест­венного опыта использования гипноза в раскрытии преступлений правоохранительными органами свидетельствует, что… существует необходимость использования нетрадици­онных для органов внутренних дел методов активизации памяти опрашиваемых, а имен­но - гипнорепродукции… Каждый пятый из опрошенных сотрудников сообщил, что в их практике имели место случаи, когда граждане по собственной инициативе обраща­лись к специалистам-гипнологам с просьбой помочь им вспомнить забытые подробно­сти криминального события»

...В НИИ МВД РФ с 1992 г. существовал отдел, где проходило изучение нетрадицион­ных психологических приемов раскрытия преступлений. Возглавлял отдел кандидат медицинских наук А. И. Скрыпников, активно пропагандировавший гипнорепродукци­онный опрос как метод повышения эффективности работы органов МВД 5. Главным на­учным сотрудником в этом отделе являлся доктор медицинских наук Л. П. Гримак, ранее длительное время применявший гипнотерапию в среде летчиков и космонавтов.

В своих интервью СМИ Л. П. Гримак охотно рассказывал о «больших успехах» в приме­нении «криминалистического гипноза», а также заявил: «Есть приказ министра внутрен­них дел, которым разрешено использовать гипноз при допросе свидетелей или пострадав­ших. Очень часто потерпевшие забывают приметы преступника, и мы помогаем им их вспомнить. Обвиняемый тоже может попасть под гипноз, но только по личной просьбе»

...небезынтересно при­вести результаты расследования, проведенного губернским еженедельником «Родная земля» (г. Иркутск) в 2004 г. Журналисты получили письмо от начальника ВНИИ МВД РФ, из которого следует, что МВД России никаких приказов о проведении опроса под гипнозом не издавало, а Л. П. Гримак в этом институте уже не работает.

Сотрудников «Родной земли» также заинтересовала книга «Расследование многоэпи-зодных убийств, совершенных на сексуальной почве», изданная в 2003 г. Недоумение вызвал шестой раздел книги, посвященный получению оперативной информации под гипнозом. Автор раздела - упоминавшийся выше А. И. Скрыпников. Он рекомендует применять гипноз при опросе граждан «после того, как бывают исчерпаны возможности всех остальных методов получения информации о деталях преступления». Данный спе­циалист утверждает, что в ходе опроса под гипнозом опрашиваемый «остается субъек­том уголовного процесса, а не объектом исследования или эксперимента, в связи с чем обладает всеми правами и обязанностями, предусмотренными законом».

Если раскрыть учебники по психотерапии, то можно убедиться в полной несостоя­тельности заверений А. И. Скрыпникова, ибо человек в состоянии гипноза способен пе­ревоплотиться в иную личность (многолетние опыты гипнолога В. Л. Райкова доказали это), а также может фантазировать и выказывать полную подчиняемость командам гип­нотизера. Как же тут оставаться «субъектом уголовного процесса», обладая при этом «всеми правами и обязанностями, предусмотренными законом»?!

Закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» не содержит упоминаний об использовании состояний изме­ненного сознания человека (а гипноз относится к таковым) для оперативно-розыскных целей. Иначе правомерным выглядело бы и применение, например, наркотиков для по­лучения нужных показаний, так как наркотическое опьянение также относится к состоя­нию измененного сознания субъекта.

Заслуживает интереса эксперимент, проведенный журналистами «Родной земли», ко­торые ксерокопировали шестой раздел упомянутой книги и направили данный текст для разъяснения в Генеральную прокуратуру РФ. В своем ответе заместитель Генерального прокурора РФ С. Г. Кехлеров заявил: «…В данном пособии речь идет о возможности опроса под гипнозом, как о психологическом методе исключительно добровольного по­лучения информации по уголовным делам путем активизации процессов припоминания ранее воспринятой информации… а не о способе принудительного получения и закреп­ления доказательств… Данная процедура вполне обоснованно рассматривается авторами пособия вне сферы уголовного судопроизводства, и в силу этого обстоятельства не мо­жет противоречить его нормам и принципам…»

Иными словами, один из руководителей Генеральной прокуратуры РФ одобряет ис­пользование состояния измененного сознания человека в оперативно-розыскной дея­тельности."

Здесь можно прочитать текст полностью:
http://www.shkolny.com/gipnoz-i-raskryitie-prestupleniy-vozmozhnost-i-zakonnost-primeneniya/

Кросс-пост отправил в [info]ru_pravo Повисло на премодерации.
(11 comments | Leave a comment)

Wednesday, March 19th, 2008

Антифашистские акции протеста.

В Москве прошли акция памяти Алексея Крылова, убитого нацистами 16 марта, и акция протеста против фашистского беспредела в городе.
Траурный митинг прошел возле места убийства на Маросейке, после чего около 300 человек прошли по Гоголевскому бульвару с файерами и лозунгами:

"Выйди на улицу – верни себе город",
"Фашизм не пройдет",
"Нам не важен кожи цвет – мы фашизму скажем нет",
"Антифа",
"Алерта, алерта, антифашиста!"
"Наше отечество – все человечество"
и другими.



Фотографии в ссылках.

Юноша был из небогатой подмосковной семьи, остались две сестренки, по ссылкам есть счета для оказания помощи:

http://community.livejournal.com/ru_antifa/100738.html
http://streetsmedia.livejournal.com/96793.html
(17 comments | Leave a comment)

Thursday, March 6th, 2008

Аааааа.....



Карта-http://www.palauman.com/Palau/Sonsorol.jpg
Фотки-http://www.sonsorol.com/gallery/index_Sonsorol0608013.htm
Инструкция-http://www.sonsorol.org/port_watson.html#c12
Википедия про всю республику-http://en.wikipedia.org/wiki/Palau
А это - я читал и рыдал... Они-то вот, как раз, и живут нормальной жизнью, между прочим. Read more... )
(6 comments | Leave a comment)

Monday, March 3rd, 2008

Доколе?!

Они идут по жизни, постукивая каблучками своих крохотных ботиночек и держа спинку прямо-прямо - как пожилые балерины. Они тайком подкладывают под стельки специальные вкладыши. Они обожают яркие галстуки с самым толстым узлом и светлые пиджаки. Они стремятся владеть всем большим - большими машинами, большими квартирами и большими зарплатами. Именно они стимулируют извращенную моду на высоченных худущих идиоток c тонкими ножками.

Их страсть - смотреть свысока. Когда у них это не получается, они сидят в уголку, грызут ногти и свирепо зыркают оттуда очами.

Именно из-за них, я постоянно стукаюсь лбом об косяки дверей и скрючиваюсь в транспорте. Из-за них - у меня ноги со всех кроватей свешиваются!

P.S.
"Спасибо тем, кто пришел на избирательные участки! Это значит, что у нас - демократическое общество."
ВВП Евроньюс
(20 comments | Leave a comment)

Thursday, February 28th, 2008

Рост населения Москвы? Какой рост?

"Численность населения на 1 января 2007 г. по оценке составила 10442,7 тыс. человек.

Демографическая ситуация характеризовалась сокращением естественной убыли населения. Число родившихся в январе-ноябре 2007 г. по сравнению с соответствующим периодом прошлого года увеличилось на 6% и составило 91,8 тыс. человек, число умерших уменьшилось на 2% и составило 113,9 тыс. человек. Естественная убыль в январе-ноябре 2007 г. составила 22,1 тыс. человек"
http://www.mosstat.ru/eco-social.php

Т.е. по официальной статистике - население Москвы УМЕНЬШАЕТСЯ!

Сайт МОСГОРСТАТа - вообще удивителен. Можно читать и узнавать о своей жизни много нового и распрекрасного.

Если, при мне, когда-нибудь, кто-нибудь, по любому поводу, сошлется на статистику - в качестве аргумента, то он будет послан в МОСГОРСТАТ.



Тема обсуждается тут - http://community.livejournal.com/moya_moskva/797404.html
(9 comments | Leave a comment)

Wednesday, February 13th, 2008

Обрезка и омоложение деревьев в городе.

Иногда, когда я брожу по улицам, или просто смотрю в окно, моему внутреннему взору бывают видны мелкие городские чиновники. Этакие серьезные и толстожёппые болюстители газонов и прочего благоустройства нашей с вами жизни.
Каждое дерево, которое они видят на своем пути, мучает их свой неприбыльностью.
Прямо слышу ход мысли этих человеков:
"Вот, стоит, пля. Вымахало, рассупонилось... Два машиноместа, пля, занимает. Давно бы уже по пятихатке в день поднимал с поляны..."

Уверен, что они не ходят по ночам с пилой только по двум причинам:
1. Мешает жёппа;
2. Боятся набитой морды лица.
(21 comments | Leave a comment)

Tuesday, January 29th, 2008

Забота о будущих поколениях.

Какие мысли приходят в голову при словах - "Умом Россию не объять..."?

О сверхъестественной любви к березкам (что видимо выражается в тайном вырубании их на дрова?) или о том, что большое количество населения читало произведения одного из аристократов 19 столетия - А.С.Пушкина? Или о загадочном ритуальном обжорстве и выпивании едкого раствора этилового спирта при появлении в доме гостей, или о полной девичьей неопределенности с оральным и анальным сексом? Или о том, что все готовы стоически терпеть любые временные бытовые неустройства, смутно подозревая, что где-то, кому-то, именно сейчас - ещё хуже? Или о том, что, если сказать по-честному, то все потихоньку - хоть что-нибудь - но воруют? Или о природной жалости ко всем "немым" - иностранцам? Или о загадочной внутренней ответственности россиян за всё, что происходит на земном шаре?

Мне сегодня подумалось, что главная тайна не в этом. Россия - единственная страна в мире, где единственной настоящей проблемой является избыток: слишком много денег, слишком большая территория и слишком много населения!

Деньги - это не талончики на получение пайка и спецодежды, как в советские времена, а конвертируемый эквивалент злата-серебра, который можно отоварить где угодно и на что угодно, хоть в бриллианты, хоть в средиземноморскую недвижимость. Представляете, какую страшную ошибку сделали "демократы", превратив безобидный рубль в имеющую свободное хождение валюту? Как теперь быть нынешним властям? Ведь если не складывать лишние 500 миллиардов долларов в заграницах, а ввезти в страну и раздать в любой форме, то произойдет такая инфляция, что вымрет наверное почти все население! Тупик.

Громадная территория тоже властям ни к чему. Сколько бы бюджетных средств они не вкладывали в решение местных проблем - когда разделишь на квадратные километры, то всегда остается ровно на содержание аппарата чиновников. А без чиновников не получается - ни понять сколько надо было выделить, - ни решить сколько надо будет выделить. Второй тупик получается!

А народ? Его всегда столько, что сколько бы его не было, то всё равно средств на всех не хватит. Работать задаром они не хотят, воевать уклоняются, уходить с насиженных мест, пригодных для продажи не желают. Народ жалостливо болеет и отвратительно затратно стареет. Им всё время что-то нужно, они упрямо изнашивают основные фонды и недальновидно растрачивают ресурсы! А ведь эти ресурсы можно сегодня было бы превратить в деньги - которые наверняка понадобятся будущим поколениям... Снова тупик.

Вот поэтому, меня так пугает судьба несчастных жителей Саудовской Арвии, Кувейта, Бахрейна и Омана. Ведь там, на душу населения продают значительно больше нефти, а подобных проблем не возникает. И знаете почему? Потому все граждане - члены родственной группы племен. Всё имение принадлежит племенам - управляемым старшинами, и каждому в отдельности - как родственнику.
Они решили проблему лишних денег, наняв множество инстранцев-контрактников (которые по окнчании контракта ОБЯЗАТЕЛЬНО вывозят заработанное на родину) на строителство гигантских опреснительных заводов для орошения пустынь. Пустынь у них сколько угодно. В пустынях роют каналы, сажают деревья и разводят сады. Поставлена задача: чтобы уже нынешнее поколение перешло на полное саообеспечение овощами и фруктами. Намываются новые острова и полуострова для строительства курортов. Строятся электростанции, работающие НЕ НА НЕФТИ И ГАЗЕ, а приливные и солнечные. Попутно, они строят дома - для каждого "родственника", для молодоженов, для подросших детей. Строят лучшие в мире дороги. А детей отправляют учиться в Европу и Америку. Они заказывают и ввозят из-за границы невероятное количество предметов, продуктов и прочих благ. Тем самым им, пока удается сдерживать нарастание внутренней денежной массы.
Рост населения у них сдерживается самыми жесткими в мире законами об иммиграции, а чиновникам за воровство и взятки старейшины просто отрубают руки.
(20 comments | Leave a comment)
Previous 20