Педагогическую общественность России готовят к обсуждению реформы среднего образования в стране. Как передает корреспондент «Нового Региона», сегодня ресурс «Завуч.инфо» объявил о намерении провести второе всероссийское родительское собрание: гражданская инициатива по обсуждению проблем в российском образовании. Как пояснил агентству главный редактор ресурса Евгений Барановский, необходимость в этом назрела, в том числе после оглашения 12 ноября Дмитрием Медведевым своего послания Федеральному Собранию.
Напомним, тогда президент акцентировал внимание на модернизации педагогического образования в рамках программы «Наша новая школа». Он в частности пояснил, что государство намерено избавиться от педагогических вузов, превратив их в крупные базовые центры подготовки учителей, либо в факультеты университетов. Кроме того, для работы в школах станут привлекать всех желающих, в том числе не имеющих педагогического образования. «Те, кто решит работать в школе, смогут пройти краткосрочные специализированные курсы, – пояснил Медведев. – Я рассчитываю на то, что эта инициатива («Наша новая школа», прим. НР) станет не просто очередным ведомственным проектом, которых у нас немало, а делом всего нашего общества. Это нам всем очень нужно».
Между тем само общество к столь радикальным переменам вовсе не готово, тем более, что такие новации могут нанести ему непоправимый ущерб. Впрочем, г-н Барановский подобным противоречия не удивлен: «Президент уже давно говорит, что в образование надо привлекать менеджеров из других отраслей экономики». По его словам, об истинных масштабах и характере модернизации системы среднего образования рассказывают директора петербургских школ, проходящие сейчас курсы повышения квалификации. Они признаются, что там им и рассказали о новой модели «российской школы будущего».
«На курсах повышения были 40 директоров ленинградских школ. Всем им озвучили следующую модель школы: ученик приходит на три урока, которые полностью оплачиваются государством. Затем идет на обед, а после по выбору идет на следующий предмет – это может быть биология или любая другая дисциплина. Вот эта вторая тройка часов финансируется государством уже на 30 %», – рассказывает Евгений Барановский.
Затем наступает черед профильного обучения учеников. Предполагается, что оно будет строиться по следующей схеме: директор заключает договоры с руководством близлежащих предприятий о том, что два следующих часа его ученики проводят на предприятии, где им расскажут о профессии. «Все это также финансируется государством только на 30 %, – поясняет собеседник агентства.
И хотя пока неясно, кто будет оплачивать 70 % стоимости «уроков по выбору» (в случае с профобучением это в том числе предприятия), представители «Завуч.инфо» предполагают, что это будут родители учащихся: «Чем больше вы оказываете образовательных услуг, тем больше детей к вам идет, значит тем больше у вас родителей, и соответственно, денег.
«Именно из этой модели и вытекает нынешняя концепция укрупнения школ, – полагает Евгений Барановский. Потому что в деревне нет никаких предприятий, которые бы могли платить за обучение, поэтому сельских детей либо везут в региональный центр, либо вообще не учат. Я уверен на сто процентов, что рыбаки из моей деревни не будут отправлять детей за шестьдесят километров в ближайший город Всеволожск… Зачем ему ходить на три урока – я всю жизнь рыбачу, пусть и мой «олух» рыбачит. На самом деле очень страшные вещи происходят», – уверен Барановский.
Он уверен, что заявление Дмитрия Медведева о приравнивании частных школ к государственным также открывает глаза на многие вещи: «Это говорит о том, что среднее образование в России будет платным. Полагаю, это будет сделано без нарушений Конституции – мол, мы же предоставляем вам основное образование в объеме трех ежедневных уроков…»
В «Завуч.инфо» отмечают, что их идея о проведении второго всероссийского родительского собрания как раз и направлена на публичное обсуждение неоднозначных инициатив Минобразования и науки, в ходе которого планируется обсудить эту концепцию среднего образования. Не исключено также, что в скором времени в стране будет создан попечительский совет российского образования, с тем чтобы «быстрей донести до родителей, как будет выглядеть наша новая школа».
http://zavuch.info/component/content/ar
"...Готовящуюся «реформу» средней школы оценивает президент Всероссийского фонда образования, академик РАЕН Сергей Комков:
– Они предлагают вывести за рамки образовательных часов развивающую деятельность – уроки физкультуры, труда, изобразительного искусства, иностранного языка, музыки будут оплачиваться за счет родителей. Это же бред сумасшедших! Они хотят поставить крест на российском образовании. Образование является важнейшей социальной функцией государства. Поэтому если министерство рассматривает образование как некий комплекс образовательных услуг, то за них нужно платить. Но если это – социальная функция государства, то обеспечивать это должно государство.
Все страны мира идут к бесплатному образованию, не только среднему, но и высшему. Большая часть стран Европы идет к этому. В Германии к 2020 году 90% высшего образования будет бесплатным, а в Японии вообще все высшее образование бесплатно. У нас же к 2020 году, наоборот, 90% высшего образования будет платным. А теперь хотят еще и за среднее деньги брать.
При этом доходы государства вполне достаточны для того, чтобы обеспечить полноценное финансирование. Это фактически говорит о том, что Министерство образования берет курс на сокращение доли расходов на эту сферу в валовом внутреннем продукте. По этому показателю (а у нас он составляет 3,5%) мы и так отстаем от передовых стран мира. Средний процент обычно – 7–8. В США это 11%, в Японии – 14%, в Финляндии – 16,5%, в Южной Корее и на Тайване – более 20% ВВП расходуют на образование. А мы катимся в категорию стран третьего, если не четвертого мира, приближаясь к Нигерии, Непалу и т. п.
А последствия будут соответствующие от всего этого. По официальным данным, у нас 40% населения живет за чертой бедности. И перевод системы среднего образования на платные рельсы означает, что как минимум 40% детей не смогут реализовать свое конституционное право на получение образования. Если нужно, чтобы они умели только читать и писать, то такой подход скорее характерен для рабовладельческого государства. А если мы хотим иметь интеллектуальную нацию, то мы должны творчески развивать личность человека: нужно учить детей музыке, информатике, изобразительному искусству и прочему."
http://student.km.ru/view.asp?id=33A340
Зато обрадовались всевозможные священнослужители, концепция "уравнивания в правах" дает им основания на получение госсредств на финансирование учебы в своих конфессиональных заведениях.
Кураев: "По крайней мере, финансирование преподавания общих предметов в таких школах могло бы осуществляться из муниципального бюджета, как и в обычных школах. Мне кажется, это вполне реальный вариант решения"
Протоиерей Максим Козлов, настоятель домового храма МГУ: "...пожалуй, самое существенное и важное, в особенности для школ православных и в целом – для школ религиозных – это введение равенства разных форм образования, что открывает очень широкие возможности для развития православной системы образования. И это я предельно приветствую"
Тут их много высказалось: http://www.regions.ru/news/2252566/
Я тут поспрашивал, часть учителей приветствует "реформу", надеясь на увеличение личных доходов.
Deleted comment
November 19 2009, 19:10:07 UTC 2 years ago
November 19 2009, 19:55:09 UTC 2 years ago
что за бред вообще?
"в образование надо привлекать менеджеров из других отраслей экономики" - какая связь??? При чем тут другие отрасли экономики? Что значит "иностранные языки - развивающая деятельность на равне с ИЗО и музыкой"? Да знание иностранного языка скоро с дворников спрашивать начнут.
Если среднее образование станет платным, многие просто не смогут платить за обучение. И что мы получим в итоге? Массовое "четыре класса церковно-приходской школы"? Читать-писать умеешь и ладно? Вот тебе 5 рублей и радуйся, больше все-равно никогда незаработаешь, с такими ресурсами.
А, кажется, я догадываюсь. Стране нужны солдаты. И чтоб не выступал никто.
Не, ну не может это быть правдой.
November 19 2009, 21:32:55 UTC 2 years ago
November 19 2009, 21:34:34 UTC 2 years ago
это уже давно реальность
November 19 2009, 21:37:07 UTC 2 years ago
Если будет буза по этому поводу - впишусь по полной.
November 19 2009, 21:38:41 UTC 2 years ago
November 19 2009, 21:45:04 UTC 2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
November 19 2009, 19:59:39 UTC 2 years ago
November 19 2009, 21:35:55 UTC 2 years ago
November 19 2009, 22:02:55 UTC 2 years ago
November 19 2009, 22:32:52 UTC 2 years ago
November 20 2009, 10:44:03 UTC 2 years ago
давно пора ебнуть по образованию, даже повод появился для сомневающихся. Ну или тогда дождемся опять крепостного права, если и такое проглотим.
November 20 2009, 12:39:58 UTC 2 years ago
November 20 2009, 10:57:18 UTC 2 years ago
November 20 2009, 12:41:42 UTC 2 years ago
November 20 2009, 12:57:45 UTC 2 years ago
В тёмной комнатушке, свечка горит и мороз за окном. О как!
И вот интересно. Неужели у учителей и сейчас нет возможности подработки?
November 20 2009, 13:24:30 UTC 2 years ago
November 20 2009, 14:56:11 UTC 2 years ago
Учителя=менеджеры... образование=экономика... ВСЕ могут учить, профильные вузы не нужны... после этого можно уже не читать даже все их дальнейшие бредовые предложения.
November 20 2009, 15:24:03 UTC 2 years ago
А я вижу бескультурие, жлобство и тупость.
November 20 2009, 16:33:03 UTC 2 years ago
мафиягосударство.2 years ago
2 years ago
November 20 2009, 21:11:53 UTC 2 years ago
И че это учителя-то обрадовались? У большинства родителей не найдется столько денег... Кстати, те которые денег больше всего алчут, как правило, наименее конкурентоспособны, потому что как сказали мои любимые Стругацкие "Вот этот Ойло Союзное орет все время, что дескать, если б ему платили, как Алексею, то он бы писал , как Лев. Врет он, халтурщик. Ему сколько не плати, все равно будет писать дерьмо. ... А Вале Демченко плати двести, хоть сто, все равно он не будет писать хуже..." Так и с учителями, родители только хороших ведь выбирают - и будут выбирать. Богатые родители... Но это не самое важное...
Я вообще отчасти видела выход из сложившейся ситуации в изменении системы подготовки учителей, особенно после того как прочла книгу Пассова "Учитель иностранного языка - Мастерство и личность"... Но пока мы тут ищем выход из сложившейся ситуации, они ищут способ заработать на нас денег... Все это так гадко... Какие-то предприятия... Завод переработки цветных металлов в нашем, Касимовском, случае? или мясокомбинат?
November 21 2009, 00:04:45 UTC 2 years ago
November 21 2009, 21:51:36 UTC 2 years ago
November 21 2009, 22:55:26 UTC 2 years ago