lepestriny ([info]lepestriny) wrote,

Школы тоже должны быть предприятиями - такая вот "рационально-эффективная" логика.

Достоянием СМИ стали скандальные новации Минобрнауки, которые готовятся в рамках инициативы «Наша новая школа». О ней недавно рассказал Дмитрий Медведев в послании Федеральному Собранию. Ее основные тезисы: модернизация системы педагогического образования, постепенная ликвидация профильных вузов и работа в школе для всех желающих. Впрочем, это лишь часть революционных перемен. Как стало известно, директоров российских школ Минобрнауки намерено превратить в менеджеров, а среднее образование сделать платным. Эксперты уже заявили, что от такой «модернизации» часть россиян погрузится в безграмотность.

Педагогическую общественность России готовят к обсуждению реформы среднего образования в стране. Как передает корреспондент «Нового Региона», сегодня ресурс «Завуч.инфо» объявил о намерении провести второе всероссийское родительское собрание: гражданская инициатива по обсуждению проблем в российском образовании. Как пояснил агентству главный редактор ресурса Евгений Барановский, необходимость в этом назрела, в том числе после оглашения 12 ноября Дмитрием Медведевым своего послания Федеральному Собранию.

Напомним, тогда президент акцентировал внимание на модернизации педагогического образования в рамках программы «Наша новая школа». Он в частности пояснил, что государство намерено избавиться от педагогических вузов, превратив их в крупные базовые центры подготовки учителей, либо в факультеты университетов. Кроме того, для работы в школах станут привлекать всех желающих, в том числе не имеющих педагогического образования. «Те, кто решит работать в школе, смогут пройти краткосрочные специализированные курсы, – пояснил Медведев. – Я рассчитываю на то, что эта инициатива («Наша новая школа», прим. НР) станет не просто очередным ведомственным проектом, которых у нас немало, а делом всего нашего общества. Это нам всем очень нужно».

Между тем само общество к столь радикальным переменам вовсе не готово, тем более, что такие новации могут нанести ему непоправимый ущерб. Впрочем, г-н Барановский подобным противоречия не удивлен: «Президент уже давно говорит, что в образование надо привлекать менеджеров из других отраслей экономики». По его словам, об истинных масштабах и характере модернизации системы среднего образования рассказывают директора петербургских школ, проходящие сейчас курсы повышения квалификации. Они признаются, что там им и рассказали о новой модели «российской школы будущего».

«На курсах повышения были 40 директоров ленинградских школ. Всем им озвучили следующую модель школы: ученик приходит на три урока, которые полностью оплачиваются государством. Затем идет на обед, а после по выбору идет на следующий предмет – это может быть биология или любая другая дисциплина. Вот эта вторая тройка часов финансируется государством уже на 30 %», – рассказывает Евгений Барановский.

Затем наступает черед профильного обучения учеников. Предполагается, что оно будет строиться по следующей схеме: директор заключает договоры с руководством близлежащих предприятий о том, что два следующих часа его ученики проводят на предприятии, где им расскажут о профессии. «Все это также финансируется государством только на 30 %, – поясняет собеседник агентства.

И хотя пока неясно, кто будет оплачивать 70 % стоимости «уроков по выбору» (в случае с профобучением это в том числе предприятия), представители «Завуч.инфо» предполагают, что это будут родители учащихся: «Чем больше вы оказываете образовательных услуг, тем больше детей к вам идет, значит тем больше у вас родителей, и соответственно, денег.

«Именно из этой модели и вытекает нынешняя концепция укрупнения школ, – полагает Евгений Барановский. Потому что в деревне нет никаких предприятий, которые бы могли платить за обучение, поэтому сельских детей либо везут в региональный центр, либо вообще не учат. Я уверен на сто процентов, что рыбаки из моей деревни не будут отправлять детей за шестьдесят километров в ближайший город Всеволожск… Зачем ему ходить на три урока – я всю жизнь рыбачу, пусть и мой «олух» рыбачит. На самом деле очень страшные вещи происходят», – уверен Барановский.

Он уверен, что заявление Дмитрия Медведева о приравнивании частных школ к государственным также открывает глаза на многие вещи: «Это говорит о том, что среднее образование в России будет платным. Полагаю, это будет сделано без нарушений Конституции – мол, мы же предоставляем вам основное образование в объеме трех ежедневных уроков…»

В «Завуч.инфо» отмечают, что их идея о проведении второго всероссийского родительского собрания как раз и направлена на публичное обсуждение неоднозначных инициатив Минобразования и науки, в ходе которого планируется обсудить эту концепцию среднего образования. Не исключено также, что в скором времени в стране будет создан попечительский совет российского образования, с тем чтобы «быстрей донести до родителей, как будет выглядеть наша новая школа».
http://zavuch.info/component/content/article/40-pressa/496-reforma.html

"...Готовящуюся «реформу» средней школы оценивает президент Всероссийского фонда образования, академик РАЕН Сергей Комков:

– Они предлагают вывести за рамки образовательных часов развивающую деятельность – уроки физкультуры, труда, изобразительного искусства, иностранного языка, музыки будут оплачиваться за счет родителей. Это же бред сумасшедших! Они хотят поставить крест на российском образовании. Образование является важнейшей социальной функцией государства. Поэтому если министерство рассматривает образование как некий комплекс образовательных услуг, то за них нужно платить. Но если это – социальная функция государства, то обеспечивать это должно государство.

Все страны мира идут к бесплатному образованию, не только среднему, но и высшему. Большая часть стран Европы идет к этому. В Германии к 2020 году 90% высшего образования будет бесплатным, а в Японии вообще все высшее образование бесплатно. У нас же к 2020 году, наоборот, 90% высшего образования будет платным. А теперь хотят еще и за среднее деньги брать.

При этом доходы государства вполне достаточны для того, чтобы обеспечить полноценное финансирование. Это фактически говорит о том, что Министерство образования берет курс на сокращение доли расходов на эту сферу в валовом внутреннем продукте. По этому показателю (а у нас он составляет 3,5%) мы и так отстаем от передовых стран мира. Средний процент обычно – 7–8. В США это 11%, в Японии – 14%, в Финляндии – 16,5%, в Южной Корее и на Тайване – более 20% ВВП расходуют на образование. А мы катимся в категорию стран третьего, если не четвертого мира, приближаясь к Нигерии, Непалу и т. п.

А последствия будут соответствующие от всего этого. По официальным данным, у нас 40% населения живет за чертой бедности. И перевод системы среднего образования на платные рельсы означает, что как минимум 40% детей не смогут реализовать свое конституционное право на получение образования. Если нужно, чтобы они умели только читать и писать, то такой подход скорее характерен для рабовладельческого государства. А если мы хотим иметь интеллектуальную нацию, то мы должны творчески развивать личность человека: нужно учить детей музыке, информатике, изобразительному искусству и прочему."
http://student.km.ru/view.asp?id=33A3404C88814FC79C7BC06DA3567853

Зато обрадовались всевозможные священнослужители, концепция "уравнивания в правах" дает им основания на получение госсредств на финансирование учебы в своих конфессиональных заведениях.

Кураев: "По крайней мере, финансирование преподавания общих предметов в таких школах могло бы осуществляться из муниципального бюджета, как и в обычных школах. Мне кажется, это вполне реальный вариант решения"

Протоиерей Максим Козлов, настоятель домового храма МГУ: "...пожалуй, самое существенное и важное, в особенности для школ православных и в целом – для школ религиозных – это введение равенства разных форм образования, что открывает очень широкие возможности для развития православной системы образования. И это я предельно приветствую"
Тут их много высказалось: http://www.regions.ru/news/2252566/

Я тут поспрашивал, часть учителей приветствует "реформу", надеясь на увеличение личных доходов.
Tags: хунвейбины

  • Post a new comment

    Error

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 30 comments

Deleted comment

[info]lepestriny

November 19 2009, 19:10:07 UTC 2 years ago

Эти поборы тоже останутся, как ты понимаешь. Все "реформы" подразумевают поэтапную ликвидацию государственной ответственности по всем пунктам жизнедеятельности населения, снижение "непродуктивных" расходов, а доходы бюджета будут расти - ведь им надо гипервооружаться от угрозы контроля извне, самоохраняться от населения, шпионить и сажать, стравливать народы, и налаживать учет наворованному, чтобы воровать строго по чину.

[info]radvi_sasha

November 19 2009, 19:55:09 UTC 2 years ago

пиздец, простите
что за бред вообще?
"в образование надо привлекать менеджеров из других отраслей экономики" - какая связь??? При чем тут другие отрасли экономики? Что значит "иностранные языки - развивающая деятельность на равне с ИЗО и музыкой"? Да знание иностранного языка скоро с дворников спрашивать начнут.
Если среднее образование станет платным, многие просто не смогут платить за обучение. И что мы получим в итоге? Массовое "четыре класса церковно-приходской школы"? Читать-писать умеешь и ладно? Вот тебе 5 рублей и радуйся, больше все-равно никогда незаработаешь, с такими ресурсами.
А, кажется, я догадываюсь. Стране нужны солдаты. И чтоб не выступал никто.
Не, ну не может это быть правдой.

[info]lepestriny

November 19 2009, 21:32:55 UTC 2 years ago

Все должно приносить прибыль, такая у них идея. Помнишь, я писал про то, что городские лесопарки обязали зарабатывать? Они уже всех обязали зарабатывать - транспортников, коммунальщиков, университеты, больницы, пенсионные фонды, кладбища блин. Оставалась только средняя школа, в официальном девичестве.

[info]radvi_sasha

November 19 2009, 21:34:34 UTC 2 years ago

хотела пошуть про детский сад и роддом... не получилось :(
это уже давно реальность

[info]lepestriny

November 19 2009, 21:37:07 UTC 2 years ago

Можно еще пошутить про ментов. )
Если будет буза по этому поводу - впишусь по полной.

[info]radvi_sasha

November 19 2009, 21:38:41 UTC 2 years ago

но ведь дети, которые сейчас получают среднее образование - это будущие студенты. не важно, вузов или проф.училищ. именно они в будущем будут работать на эту страну. а как они будут работать, если сейчас, астадии среднего образования их лишают возможности учиться? ну элементарно же. государству же выгоднее учить и лечить как можно бесплатнее, чем потом разгребать последствия своей жадности. не может человек заработать, а есть хочется, он что делает? детей прокормить и обучить не может, а они, блин, рождаются, что делать будет? да что гадать и придумывать, криминальные сводки открыть да посмотреть.

[info]lepestriny

November 19 2009, 21:45:04 UTC 2 years ago

В тексте по ссылке упорно упоминаются некие "предприятия" и "профессиональное обучение", сама схема очень напоминает ПТУ (полкурса общеобразовательные и полкурса "спецухи"), а платить хотят заставить будущего работодателя. Им не нужны студенты, для этого у чиновников и бандитов дети учатся в сорбоннах, им нужны работяги и менты.

[info]lepestriny

2 years ago

[info]lepestriny

2 years ago

[info]radvi_sasha

November 19 2009, 19:59:39 UTC 2 years ago

Особенно смешно эта реформа выглядит рядом с призывом повышать демографию

[info]lepestriny

November 19 2009, 21:35:55 UTC 2 years ago

Медведев же доложил, что население начало расти, аж на целую тысячу граждан? Он забыл сообщить, сколько сотен тысяч гастарбайтеров купили себе гражданство - для этого успеха.

[info]arthorse

November 19 2009, 22:02:55 UTC 2 years ago

Не хрена себе! Полная независимость государства от народа!

[info]lepestriny

November 19 2009, 22:32:52 UTC 2 years ago

Полная зависимость! Иначе, как бы без согласия народа им удалось так поворовать всласть? Кто бы их кормил, охранял и восхвалял? А вот народ от них независим, да. Власти оставили себе только одну заботу - "безопасность", вот только кого и от кого? Это чистейший феодализм, мне кажется.

[info]xderkatex

November 20 2009, 10:44:03 UTC 2 years ago

ебаный пиздец, нету слов. Учителя вообще в первую очередь должны быть против, "в целях повышения эффективности" будут работать с утра до вечера без отдыха, количество уроков увеличится, подписывать на них наверняка будут в обязательном порядке и тд.
давно пора ебнуть по образованию, даже повод появился для сомневающихся. Ну или тогда дождемся опять крепостного права, если и такое проглотим.

[info]lepestriny

November 20 2009, 12:39:58 UTC 2 years ago

Учителей, как я понял, будут сменять на менеджеров, окончивших какие-то курсы. Директоров школ, уж точно. А подписывать обязательно будут на основании территориального признака, мне кажется - на местный завод.

[info]smisl_ylibacca

November 20 2009, 10:57:18 UTC 2 years ago

Нам такого нельзя допустить. Это ж ни в какие рамки не лезет :(

[info]lepestriny

November 20 2009, 12:41:42 UTC 2 years ago

Меня поразила реакция ряда учителей, ощущение такое, что мы читали разные тексты. Они увидели только возможность подработки.

[info]smisl_ylibacca

November 20 2009, 12:57:45 UTC 2 years ago

У меня по прочтении в голове сразу всплыла картина тайных обществ, которые обучают детей бесплатно в деревнях.
В тёмной комнатушке, свечка горит и мороз за окном. О как!

И вот интересно. Неужели у учителей и сейчас нет возможности подработки?

[info]lepestriny

November 20 2009, 13:24:30 UTC 2 years ago

Не знаю, наверное большинству по шею хватает рабочей нагрузки, да и как, где, когда? У большинства свои дети, в школе левачить не дадут, индивидуальное репетиторство отнимает много времени и дает немного дохода, если не заниматься этим всерьез.

[info]samakatka

November 20 2009, 14:56:11 UTC 2 years ago

Цель этого всего ясна уже давно. Уничтожить все и всех. Уничтожение образования наравне с уничтожением природы - база. Сверху - сливки - впихивание аморального как высокоморального (про это я знаю меньше, у меня телика нет, но рассказывают). И закроют "проект Россия".

Учителя=менеджеры... образование=экономика... ВСЕ могут учить, профильные вузы не нужны... после этого можно уже не читать даже все их дальнейшие бредовые предложения.

[info]pachkua

November 20 2009, 15:24:03 UTC 2 years ago

Ты предполагаешь некие внешние силы? Или трансцендентные?
А я вижу бескультурие, жлобство и тупость.

[info]samakatka

November 20 2009, 16:33:03 UTC 2 years ago

Да нет, зачем же трансендентные? Что касается внешних, то, возможно, некоторым из них будет от того прямая выгода, но не они в ответе за "бескультурие, жлобство и тупость". Я считаю, что эта сила - наша мафия государство.

[info]lepestriny

2 years ago

[info]samakatka

2 years ago

[info]x_yulika_x

November 20 2009, 21:11:53 UTC 2 years ago

Не скажу, что я довольна системой среднего образования сейчас (вот тут http://iriele.livejournal.com/55134.html моя подруга и автор статьи, ею цитируемой, выражают,мягко говоря, сомнения в эффективности существующей системы образования, которые накладываясь на мои наблюдения за работой большинства школьных учителей, делают картину еще более удручающей). Но то, что предлагается, это не альтернатива, это пиздец, конечно.

И че это учителя-то обрадовались? У большинства родителей не найдется столько денег... Кстати, те которые денег больше всего алчут, как правило, наименее конкурентоспособны, потому что как сказали мои любимые Стругацкие "Вот этот Ойло Союзное орет все время, что дескать, если б ему платили, как Алексею, то он бы писал , как Лев. Врет он, халтурщик. Ему сколько не плати, все равно будет писать дерьмо. ... А Вале Демченко плати двести, хоть сто, все равно он не будет писать хуже..." Так и с учителями, родители только хороших ведь выбирают - и будут выбирать. Богатые родители... Но это не самое важное...
Я вообще отчасти видела выход из сложившейся ситуации в изменении системы подготовки учителей, особенно после того как прочла книгу Пассова "Учитель иностранного языка - Мастерство и личность"... Но пока мы тут ищем выход из сложившейся ситуации, они ищут способ заработать на нас денег... Все это так гадко... Какие-то предприятия... Завод переработки цветных металлов в нашем, Касимовском, случае? или мясокомбинат?

[info]lepestriny

November 21 2009, 00:04:45 UTC 2 years ago

Никто же не против реформы, если она основана на обсуждении запросов родителей, предложений учителей и адаптированном опыте передовых стран. А тут я вижу попытку разгрузить бюджет любой ценой и намутить левых финансовых движений, причем, все это замешано на ПТУшной "сверхцели". В небольших городах и на селе, где невелик выбор "предприятий" - реально крепостное право возникает.

[info]x_yulika_x

November 21 2009, 21:51:36 UTC 2 years ago

Да... согласна

[info]lepestriny

November 21 2009, 22:55:26 UTC 2 years ago

И еще... Теперь возникают условия для воровства, хищений, будет и социальное неравенство, эксплуатация внутри школы.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…